通姦除罪不受規範的性

說真的，反對一派擔心的大約可以歸納成對「不受規範的性」的恐慌。

像是保守人士也不贊成同性婚姻合法化，不管是同婚或是通姦除罪，都代表某些之前被看作根本、用來框住人們緊密關係，與性的「正當性」的規範受到了影響，甚至推翻。可是這些性別與性的規範所規範的，並不是人們在房間內的行為，它們其實有更強的功能——據這些規範將人類組成個別單位（尤以生育、繼承為目的的一對一異性戀小家庭），從而幫助資本主義國家的統治。

所以當這些性別規則不再存在，依靠這些規範組成治理單位，進一步建立管制合理性和權力秩序的機制將會受到波及。對那些在以前的社會秩序裡占有支配地位的人，從裡面獲取特權、權力與發言權的人類來說，肯定就是不想見的。用白話說的話，當婚姻規範鬆了、規則變少，以前在婚姻裡有既得利益的人就可能會失去這些好處，所以這些人其實都是最致力於以「傳統」和「善良風俗」為代表，倡導維持「體制」與「秩序」的人。

通姦除罪被宣告違憲不到一禮拜，某家媒體就以大量篇幅報導了一位網紅通過同志專用交友軟體約砲的新聞，裡面內容還有交友軟體中的個人對話截圖。報導刊出之後，該網紅就馬上透過影片向親人與每個粉絲表示出櫃，反對者則大罵週刊侵害隱私、強迫同志表示「出櫃」，也有一些評論認為週刊報導刻意以獵奇方式汙名約砲行為。