被通知仿冒侵權後
甚至可能會當那個所謂知名的直播主有收到一些法院發來的商標侵權通知信書函之後，而他會很緊張地立刻趕快下架所有跟仿冒侵權有相關的商品或產品或產品商品的影片的時候，或又有另外拍影片澄清他們所販賣的產品是仿冒品問題的時候。
這時候應該要更審慎的認定說你做的所販賣之仿冒品的這個行為是不是屬於無故意或過失，但其實基本上不要騙人了，都是故意的。
反正此等會因為被告知商標侵權然後開始緊張的自我處理產品仿冒品之行為，都曾有司法實務於民事判決中認為該類被告並無侵害商標權之故意或過失。以智慧財產法院101年民商上字第13號民事判決為例，被告於2010年1月14日遭調查局約談後，發現市面上流通的受害商標仿品均為為W所售出，即就店內所有向W購入之相關產品進行清查並退貨，雖然同年4月17日仍在被告店鋪內查扣之系爭仿冒品，但該案法院認為被告是信賴W為會提供真品之供應商，故認為被告就相關產品「是否為正品或仿品，已盡相當之查證義務」，因此當無未盡注意義務之主觀故意或過失責任。